|
Diferida por tercera ocasión Audiencia Preliminar
TRIBUNAL 41 DE CONTROL SIGUE SIN ADMITIR PRUEBAS DE LA DEFENSA DE SÚMATE
(Caracas, 22 de
Junio de 2005 - Nota de Prensa
Súmate 98) -
Otra vez fue diferida la Audiencia
Preliminar en el caso de los imputados del
Movimiento Nacional Ciudadano Súmate María
Corina Machado, Alejandro Plaz, Ricardo
Estévez y Luis Enrique Palacios; quienes
fueron convocados nuevamente para el próximo
miércoles 6 de julio. De acuerdo a los
abogados defensores, la causa de este tercer
diferimiento se debió a que la Juez Titular
del Tribunal 41 de Control, Norma Sandoval,
se excusó de realizarla por problemas
personales.
La vocería del grupo la asumió María Corina
Machado quien reiteró que la naturaleza de
las actividades de Súmate están apegadas a
la Constitución, porque buscan promover los
derechos constitucionales de los ciudadanos
venezolanos y reforzar la forma republicana
de gobierno.
“Para nosotros resulta insólito que se nos
esté acusando de estar haciendo precisamente
lo contrario de lo que es la esencia, la
naturaleza y el objetivo de todas las
actividades que Súmate realiza, en este caso
particular por haber recibido 31 mil
dólares, que para el momento representaban
53 millones de bolívares a cambio oficial,
los cuales fueron destinados exclusivamente
para dictar 24 talleres de educación
ciudadana en todo el país. Estos talleres
fueron para formar mejores ciudadanos en el
ejercicio pleno y en la defensa de sus
derechos constitucionales”, dijo María
Corina Machado.
Insistió que tienen todas las pruebas y los
elementos que demuestran detalladamente cómo
se utilizaron los recursos recibidos y cómo
cumplieron cabalmente lo establecido en la
Ley venezolana. Expresó que no existe
ninguna normativa que impida o limite este
ejercicio; sin embargo, han acudido
nuevamente al Tribunal 41 de Control para la
Audiencia Preliminar, que claramente viola
una decisión tomada el pasado mes de
noviembre por la Sala Penal del Tribunal
Supremo de Justicia, en la cual establece
que esta audiencia no debe tener lugar antes
de que esa instancia judicial promueva una
serie de pruebas que han solicitado en su
defensa y que la Fiscal se negó a aceptar en
la fase de investigación.
“Nosotros estamos tan convencidos, tan
tranquilos y tan seguros que hemos cumplido
y siempre seguiremos cumpliendo plenamente
la legislación venezolana, porque tenemos
todas las pruebas y todas las evidencias que
demuestran el uso impecable que hicimos de
los recursos y por eso estamos aquí dando la
cara como lo hemos hecho siempre y como lo
seguiremos haciendo”.
Organismos de justicia deben guardar
respeto a la Constitución
El abogado de la defensa Juan Martín
Echeverría dijo que faltando unos minutos
para comenzar la Audiencia Preliminar la
misma fue suspendida, debido a un problema
urgente que se le presentó a la titular del
Tribunal.
Consideró que no sería necesario continuar
la investigación porque probaría total y
suficientemente que Súmate lo que hizo fue
dar unos talleres de educación cívica, para
poner en ejecución los principios
constitucionales del derecho al voto y de la
participación.
En cuando a la posibilidad de que la
Fiscalía solicite nuevamente que los
imputados sean privados de su libertad,
enfatizó que ya hubo un pronunciamiento
absoluto de la Sala Penal del Tribunal
Supremo de Justicia en el sentido de que se
deberían practicarse las diligencias
solicitadas por los abogados de la defensa.
Espera que el Ministerio Público respete la
legalidad y acate la decisión de la Sala
Penal que contempla el sagrado principio
universal del derecho a la defensa y el ser
juzgado en libertad. En cuanto a los
diferimientos manifestó su sorpresa porque
abogados e imputados han acudido cada vez
que han sido convocados y ahora nuevamente
están notificados para el miércoles 6 de
julio, cita a la cual también acudirán como
lo han hecho hasta ahora. Afirmó que
seguirán actuando dentro del estado de
derecho y deseando que los organismos de la
administración de justicia guarden respeto a
los principios constitucionales.
… Somos Ciudadanos |
|