VOLVER AL INICIO

 


A dos días de la recolección de las firmas aumenta incertidumbre
SÚMATE: EL CNE NO HA ACLARADO VACÍOS
LEGALES DE REVOCATORIOS

(Caracas, 13 de Julio 2007 - Nota de Prensa Súmate 218) -Cuando estamos a dos días para el inicio del proceso de recolección de firmas (recepción de manifestaciones de voluntad) con el fin de activar las solicitudes de referendos revocatorios contra 8 gobernadores, 119 alcaldes y 64 miembros de Consejos Legislativos de distintos Estados, Súmate advierte al país que el Consejo Nacional Electoral todavía no ha aclarado lo que sucederá con los funcionarios públicos que logren ser revocados, es decir, si se convocará o no inmediatamente a una nueva elección. 

Además de esta incertidumbre, se suman algunas contradicciones públicas del mismo CNE en cuanto a las normas que regirán el proceso de recepción de manifestaciones de voluntad. Un ejemplo de ello, de acuerdo a Súmate, se puede observar en la nota de prensa del CNE publicada en su propia página web (http://www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4140), en la cual el ente comicial afirma que “…todas las recepciones de manifestaciones de voluntad que se reciban diariamente, serán transmitidas a través de la plataforma tecnológica dispuesta por el ente comicial, y luego de la transmisión se imprimirá un original y tres copias del acta de cuantificación de las manifestaciones diarias”. 

Para la organización ciudadana, esta afirmación contradice los artículos 22 y 24 de las Normas para Regular el Funcionamiento del Punto de Recepción de Manifestaciones de Voluntad para solicitar Referendos Revocatorios, de fecha 16 de mayo de 2007, que establecen que primero debe imprimirse el Acta de Cuantificación de Manifestaciones de Voluntad y luego es cuando se transmitirán los resultados al CNE. Esta ONG formula este alerta, al observar que ni los solicitantes de estos procesos ni los funcionarios públicos en cargos de elección popular a quienes se pretende revocar se han pronunciado sobre esta irregularidad, por lo cual espera que el CNE no infrinja sus propias normas de los revocatorios regionales.

Súmate recuerda que así funcionó la plataforma automatizada durante el Referendo Revocatorio Presidencial de 2004 para la transmisión de los votos, lo cual constituyó una grave irregularidad, que pudo haber permitido que los datos transmitidos fueran procesados por un centro de operaciones automatizado, sin que quedase ninguna evidencia por escrito en los Centros de Votación en caso de alguna manipulación de los datos registrados originalmente en las Máquinas de Votación.

Esta vulnerabilidad específica de la plataforma automatizada fue corregida en procesos electorales posteriores, cuando se imprimió al menos una copia del acta correspondiente antes de transmitir los votos a través de la red de telecomunicaciones.

Súmate reitera sus anteriores observaciones sobre la forma cómo el CNE viene conduciendo el proceso de los referendos revocatorios de gobernadores, alcaldes y diputados de consejos legislativos. Entre estas situaciones irregulares destaca el hecho de que ha aprovechado la inexistencia de la Ley de los Procesos Electorales y de Referendos para aprobar unas resoluciones que cambian la normativa anterior del Referendo Revocatorio Presidencial de 2004, estableciendo una serie de condiciones a la medida de sus requerimientos para promover estos mecanismos. Prueba de ello es que para esta ocasión el CNE está usando los planteles educativos para la recepción de las “manifestaciones de voluntad”, ventaja que no tuvieron los ciudadanos en el referendo presidencial; y utilizará las máquinas captahuellas, que podrían ser de ayuda para disponer en tiempo real de la información de quienes se manifiesten a favor de los revocatorios en cada día de la recepción de manifestaciones de voluntad, con lo cual pudiera facilitar o impedir la movilización de los electores.

…Construimos Democracia

 
 

Asociación Civil Súmate | Twitter: @sumate