Con aprobación de un sistema paralelo se
colocan de espalda a la Constitución
ASAMBLEA NACIONAL DESCONOCE APORTES Y
OBSERVACIONES
DE LA SOCIEDAD EN SEGUNDA
DISCUSIÓN DE LEY ELECTORAL
(Caracas, 30 de julio 2009 / Nota de
Prensa Súmate 290) -
Súmate
denuncia que la población venezolana
desconoce el informe del proyecto de ley
Orgánica de Procesos Electorales que comenzó
a debatir hoy la Asamblea Nacional, en
segunda discusión, en el cual se ignoraron
los aportes, consideraciones y observaciones
formuladas por la sociedad en las diferentes
consultas realizadas por el órgano
legislativo así como en distintos foros
organizados por las más variadas
asociaciones civiles, ONGs y grupos de
expertos en el área electoral. Esta
organización ciudadana considera que esta
conducta es la mayor de las pruebas de una
política legislativa sesgada a la visión
impuesta por el partido del gobierno por
encima del bienestar de la democracia
venezolana, ante una ley que definirá el
tipo de convivencia social que tendremos en
los próximos años.
También
deplora que se esté llevando a cabo esta
segunda discusión sin que se haya escuchado
al país, prueba de ello lo constituyen las
distintas poblaciones de los estados Barinas
y Trujillo, las cuales se quedaron esperando
por la consulta de este instrumento,
anunciada por la Comisión de Participación
Ciudadana de este parlamento el pasado 14 de
este mes.
Al aprobarse,
esta tarde, el artículo 8 del nuevo
instrumento jurídico, que consagra que el
sistema electoral venezolano es de ahora en
adelante “un sistema paralelo” para la
elección de los cuerpos legislativos, se
intenta darle una aparente legalidad a un
sistema electoral de representación
mayoritaria, que viola el principio de
representación proporcional consagrado en
los artículos 63 y 293 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela, como
le fue explicado a la Asamblea en las
escasas consultas realizadas y como ha sido
ampliamente divulgado a la opinión pública.
Según explica
Súmate, es insustentable el argumento de la
Asamblea de cumplir con el principio de la
personalización del sufragio con los cargos
nominales y con el principio de
representación proporcional únicamente para
las listas de partidos, pues carece de
lógica que la representación proporcional
aplique a su vez sólo a una porción de los
cargos en disputa.
Súmate le
recuerda a los parlamentarios que se deben
al país y no a una parcialidad política
coyuntural, por lo cual les reclama la
aprobación de una ley electoral en sintonía
con las demandas y necesidades de un pueblo
verdaderamente democrático.