(Caracas, 24 de Enero 2006 - Nota de
Prensa Súmate 154) -
Por tercera vez fue diferida la audiencia
pública del juicio oral contra los miembros
de la Asociación Civil Súmate, María Corina
Machado, Alejandro Plaz, Ricardo Estévez y
Luis Enrique Palacios.
Los miembros de Súmate sometidos a proceso
judicial acudieron esta mañana al
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en
Funciones de Juicio,
cumpliendo con la convocatoria para la
audiencia pública fijada para este martes 24
de enero. Sin embargo, luego de tres horas
de espera, el
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en
Funciones de Juicio
informó que la audiencia sería diferida
porque el expediente de la causa se
encontraba en la Sala Sexta de la Corte de
Apelaciones, debido a un recurso de
apelación que introdujo la defensa y que aún
espera decisión.
Este juicio es una guerra de desgaste
Sorprendido por la decisión de un nuevo
diferimiento, el abogado de la defensa Juan
Martín Echeverría se atrevió a calificarlo
como una guerra de desgaste en relación con
la actividad cívica de miles de voluntarios
que está realizando Súmate a lo largo y
ancho del país. Explicó que es
injustificable desde el punto de vista
jurídico que se convoque a una audiencia sin
tener materialmente el expediente. Agregó
que no hay una fecha precisa para una
próxima convocatoria, por lo cual deberán
esperar ser formalmente notificados por el
Tribunal.
Echeverría insistió en que “la
administración de justicia no puede
funcionar con lo mejor de dos mundos
completamente diferentes, en esta guerra de
desgastes. Están citando a los acusados, a
numerosos testigos del Comando Ayacucho, a
altos funcionarios del gobierno y a los
embajadores a que estén presentes en esta
audiencia; y, al mismo tiempo, cuando la
defensa recusa al juez por considerar una
evidente parcialidad objetiva porque ha
emitido pronunciamientos en contra de
nuestros defendidos sin una solicitud del
fiscal, éste no admite la recusación
alegando no ser el tribunal que en estos
momentos conoce de la causa principal o
incidental”
Echeverría enfatizó que si se hiciera un
inventario de las irregularidades, de las
presiones y de las acciones de toda
naturaleza para debilitar el espíritu cívico
de los ciudadanos, este juicio sería un
modelo de ello.
Aquí no hay delito alguno a menos que sea un
delito decir la verdad
Para María Corina Machado este juicio es una
enciclopedia de cómo se violan los derechos
a los ciudadanos y las irregularidades en
materia de procedimientos judiciales “Hoy en
Venezuela estamos viendo la persecución
contra todos los ciudadanos que piensan
distintos al Gobierno, de los diversos
sectores de la sociedad: la iglesia, los
sindicalistas, los líderes comunitarios y
los periodistas”.
Según la vocera de Súmate el juicio en su
contra es un caso de persecución política
donde el juez está criminalizando el
ejercicio de un derecho constitucional “Aquí
no hay delito alguno a menos que en
Venezuela sea un delito decir la verdad”,
aseguró Machado.
María Corina Machado denunció la clara
participación en su caso de representantes
de los distintos órganos del Poder Público
entre ellos el Vicepresidente de la
República José Vicente Rangel, el ex
Canciller Jesús Arnaldo Pérez, el embajador
ante la OEA Jorge Valero y los ex miembros
del Comando Ayacucho y hoy representantes de
la Asamblea Nacional Ismael García, William
Lara y Cilia Flores, quienes actúan en
contra de los miembros de la asociación
civil.
Machado finalizó con un mensaje contundente
para todos los ciudadanos, “Lo que está
ocurriendo sólo nos da más razones para
continuar trabajando y tenemos la garantía
de que los ciudadanos de Venezuela no vamos
a permitir que estas injusticias continúen
ocurriendo sin una reacción colectiva,
masiva y decisiva”
…Somos Ciudadanos