|
||
Ciudadanos tienen el derecho a objetar postulaciones y evaluar desempeño ONG: RENOVACIÓN DEL CNE NO ES REELECCIÓN DE RECTORES
(Caracas, 25 de Noviembre de 2014 )
-
Las ONG
Ciudadanía Activa, Compromiso Ciudadano,
Comunidanas, Grupo La Colina y Súmate
rechazan las últimas actuaciones del Comité
de Postulaciones Electorales (CPE), que le
restan transparencia al proceso de selección
de los candidatos a rectores del Consejo
Nacional Electoral (CNE) estipulado en la
Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (CRBV) y la Ley Orgánica del Poder
Electoral (LOPE), como haber aprobado la toma de decisiones en esa instancia por mayoría
simple, haber extendido por una semana el
período de postulaciones y haber permitido
las inscripciones por Secretaría de las
candidaturas de las actuales rectoras
Tibisay Lucena y Sandra Oblitas.
Estos
hechos, que han sido aprobados en el CPE,
gracias al control que posee el PSUV en esta
instancia, burlan el compromiso adquirido por el Gobierno Nacional ante la Comisión
de Cancilleres de Unasur y el Nuncio
Apostólico de iniciar y no obstaculizar la
renovación imparcial de los poderes públicos, como una
contribución al diálogo nacional, el cual
está suspendido hasta la fecha. Además, esta ausencia de transparencia del CPE aumenta la desconfianza en el
Poder Electoral, que según reciente encuesta de la
Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) es
un reclamo no satisfecho de la sociedad
venezolana, que coincide con las
recomendaciones de organizaciones
internacionales, como el Centro Carter y el
Centro Interamericano de Asesoría y
Promoción Electoral (CAPEL), sobre la
necesidad de garantizar la imparcialidad y
profesionalismo del CNE para lograr equidad
en las condiciones electorales así como
confianza en el Sistema Electoral.
Explican
las ONG que en primer lugar se evidenció falta de transparencia al aprobar la
toma de decisiones por mayoría simple –impuesta por la
mayoría oficialista en el CPE– la cual no
tiene base constitucional, ni legal, ni
reglamentaria, desconociendo: a) el espíritu
de la CRBV que obliga a elegir los Rectores
con dos terceras partes de los Diputados; b)
a la LOPE que estipula la elección de los
miembros del CPE por dos tercios de los 165
Diputados; y c) al anterior Reglamento del
CPE que establecía que las decisiones se
tomaban con la aprobación de las dos
terceras partes de sus integrantes.
Sostienen
las ONG que una segunda decisión en la que
observan falta de transparencia fue la prórroga injustificada en el lapso de
postulaciones para Rectores, pues durante el período inicial (del
viernes 31 de octubre al jueves 13 de este
mes) ya se habían recibido 161
postulaciones, 6 veces más del mínimo de 27
candidatos requeridos según el numeral 4 del
artículo 26 de la LOPE. Una tercera muestra de opacidad del CPE fue permitir la inscripción por Secretaría de las actuales Rectoras del CNE Tibisay Lucena y Sandra Oblitas, quienes aparecieron postuladas a finales de la tarde del último día de la prórroga y sin acudir personalmente a entregar los recaudos, lo cual era una condición “sine qua non” para todos los aspirantes a rectores. Exponen que al consentir este privilegio a las Rectoras Lucena y Oblitas, para quienes además debe haber una evaluación previa de la Asamblea Nacional de acuerdo al artículo 8 del LOPE; el CPE violó sus propias condiciones establecidas en las convocatorias públicas y el artículo 21 de la Constitución: “Todas las personas son iguales ante la ley, y en consecuencia: No se permitirán discriminaciones (…) La ley garantizará las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva; (…) y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan…”
Hay que
evitar “refrito” de Rectores parcializados
Ante las
faltas de transparencia expuestas y la
reprobación de la gestión de la actual
directiva del CNE, las ONG hacen un llamado
a los ciudadanos a no perder la esperanza de
lograr soluciones pacíficas y electorales a
la grave crisis por la que atraviesa nuestro
país, pues la participación cívica, la
contraloría pública y el voto masivo son las
herramientas más eficaces para contener y
superar los ventajismos e ilegalidades
mencionados, como ocurrió recientemente con
la derrota de los abusos en la repetición de
las elecciones en los municipios San Diego
en Carabobo y San Cristóbal en Táchira. Por último, las ONG invitan a los ciudadanos a estar pendientes del anuncio por el CPE sobre el lapso de Objeciones a los Candidatos a rectores del CNE que no cumplan con las condiciones de elegibilidad establecidas en los artículos 296 de la Constitución y 9 de la LOPE, para presentar las razones que puedan tener con el fin de objetar la postulación de cualquiera de los 245 aspirantes, entre ellas las rectoras Lucena y Oblitas. …Construimos Democracia |
||
Asociación Civil Súmate | Twitter: @sumate |
||